'>
当前位置 :主页 > 二四六天空彩票资料 >
对话|波德莱尔何以说艺术批评应是局部的、片面的、有激情的
对话|波德莱尔何以说艺术批评应是局部的、片面的、有激情的
* 来源 :http://www.gpvhw.cn * 作者 : * 发表时间 : 2018-09-07 09:14
原标题:对话|波德莱尔何以说艺术批评应是局部的、片面的、有激情的
国际艺术评论奖(IAAC )在经过五年的推动和实施后,吸引了来自全球47个国家和地区的985篇投稿作品,并产生了12个获奖者和约70个入围作者。2018年6月3日,第五届国际艺术评论奖(IAAC 5)新闻发布会在上海民生现代美术馆举办,面向全球发出邀请,征集中、英文艺术评论稿件。
当天下午,复旦大学艺术史与艺术哲学特聘教授沈语冰与英国皇家美院艺术与建筑课程导师安德鲁·布莱顿(Andrew Brighton)就艺术报道与艺术批评进行了演讲。
安德鲁·布莱顿(Andrew Brighton):艺术评论的语言应清晰、明了,有洞见性
Andrew Brighton 发言
作为艺评人或者策展人,我们所做的事情其实就在讨论艺术应该如何被看重,或是现在及未来,艺术应该如何以价值的标准来进行衡量。
关于艺术活动的报道,本身并不是艺术批评,因为他们并没有问到艺评人一个关键的问题,那就是我们应该看重什么,我们又应该如何来看重一些艺术品或者说一些艺术创作的价值。
艺术批评应该是什么,这样的一个答案是由19世纪法国的诗人和批评家波德莱尔所提出的。波德莱尔说艺术批评应该是局部的、片面的、有激情的和政治的。
对于我们现代,局部、片面、激情以及政治性的到底意味着什么。一个全面公正的批评就有点像数学或是足球了,规则都非常明显,那些适用性的原则,还有如何判断成败与否都是既定的事实,大家会达成共识的,那就会比较有规则可循,同时也有具体的行为准则和实践准则。
波洛克作品
波德莱尔所说的艺术评论另外两个要素,一个是要有激情,一个是要有政治性。
我们在现在当下,在这里以及在未来应该看重什么,应该对什么特别关注。艺术评论作为一个在公共话语界的讨论,其实回答的是在公共文化当中什么应该包含在其中,什么又不应该被涵盖在公共文化当中?艺术评论如果从正面的推崇角度来看的话,那他可能宣扬的是帮我们解读哪些艺术品应该是好生活澳门永利,或者是有质量生活的一部分。哪一些艺术应该被包含在一个理想的文化生活以及价值观体系当中的。
从这个角度来看这个艺术评论就是具有政治性的,因为在倡导一组艺术品的时候,你其实就是在宣传一种生活方式或是一种生活所可以涵盖的一些有效的、有价值的内容。比如说某一些艺术品有潜力可以给予所有的社会当中有审美的参与度或者黏性。那在这样一个倡导写作当中,艺评人其实是在跟一个想象的群体在进行交流和对话。这样一个艺术批评的写作者其实是想象出来这样的群体,这样的群体当中人们是有共有的共通的一种审美体验,其实你很少能够找到比这种人和人之间的共鸣或者说审美方面共鸣的友谊更强的一些激情,或者更强的热情所在。
此外,关于艺术评论的语言,首先得要清晰、明了,让人都能够看得明白,能够走得进去,否则会有一些意识形态等误解、误读,甚至是扭曲歪解。同时,艺评文无论采用诗意的语言或传统学术性的语言,关键是要有一些洞见,比如说能够打破一些常识性的东西。
大英博物馆的脸书账号,观众对于展览的评论
有人说现在互联网的影响导致共同体的建立会变得比较困难了,其实我不是很苟同这样的观点。我觉得是我们相互聚集,相互结盟的形式变得更加多元了。很多艺术、文化,它是怎么样形成的,又是被什么样人来改变的?一般是被那些先锋社团或是激进分子,那些人由于他们不断地相互交流,形成共识,来打破一些所谓常规的条条框框,由这些人形成这种先锋艺术家、先锋思想者们所组成的团体,来改变和影响艺术和文化的走向。
最后,关于艺评人的初衷和想法,我要引用杜尚的话“艺术家并没有控制,或者他并没有能力来控制他想要表达的意义或者是影响力。这应该是交由这些公众来为这个艺术家的作品来解读出它的意义所在。”作为艺术评论人,身上所肩负的责任恰恰于此。
下一篇:没有了